跳到主要內容

人都會變x熱血智障 [上]

photo credit: JesseBarker via photopin cc

我會,你也會。

永遠別說你懂一個人,因為充其量我們只是比較瞭解,
或者說,這些誤解都是來自以為瞭解。

有時久不見的朋友會在臉書上重新搭上線,
有時有人會留言然而和我以為的他的氣節天差地別,
有時我的牆上貼文風格越來越不符合他的期待,
越來越不有趣,越來越遠離他的正道,
於是我們對彼此說話越來越小心翼翼,
怕一不留神便成了道不同不相為謀。

可是我們都必須接受。

photo credit: ginnerobot via photopin cc

還是覺得對朋友該寬容一些,不要總一廂情願控訴「你變了」,
殊不知在他眼中,你也不是從前他以為的你。

當年的你和他,可能都意氣風發,
然而時間刻劃下去,
沒有人能保證這股躊躇滿志,都有機會印在骨子裡。

因為學生時期的不食人間煙火是社會容許的天真,
但職場之後的所有不夠成熟,都不再能以一句「試試看」帶過。

小時候輔導課給了十幾個選項,要我們排序前三,
選項大概是友情、親情、尊嚴、愛情、自由、權勢、金錢、絕頂聰明。

我當年的答案是:尊嚴,自由,絕頂聰明。

前兩項排序現在仍作數,而第三項可以看出,
我那時多麼在意要成為超級聰明人。

I'm making a dumb decision out of loyalty, you're making a smart one out of ambition.
-- Maggie Jordan, The Newsroom S1:01



人都會變,
我終於明白聰明才智不是完成目標的必要元素,
世上的聰明人太多,都知道什麼是最好的便向前追求,
忘記機會成本教我們的:同一時間你做A就勢必失去了B,
然後我們總是告訴自己,「那個什麼什麼之後還會有,之後再參加」,
於是緊接著不斷蹉跎與錯過。

當一個政權開始燒書的時候,若不加以阻止,它的下一步就要燒人了;
當一個政權要你收口的時候,若不加以阻止,它的下一步就要滅口了。

我說武俠小說構築了我很大一部分價值觀,為此我奉行義氣,
很多時候我在旁邊待著或許沒有實質作用,(不會剪影片卻硬要探班這種蠢事我常幹)
不過至少可表達支持,我不想不再場,
我的堅強不夠讓我冷眼旁觀

只有先反求諸己,才比較有資格這樣對他人期許。

年輕人本就該有理想性,本就該彈「有格」的高調,
理當選擇走一條困難的路,因為簡單的路上早已塞滿人,
不缺你一個。
-- 沈富雄



每個人曾經都有一個理想,卻往往迫於放棄而無法飛翔。
什麼光芒曾在曖曖閃耀,漸漸的也只有自己知道。
糟糕的並不是成為怎樣的人,而是允許自己成為怎樣的人,卻不自知。
-- 文字慾(photography)《成長痛》

當價值觀和作為將產生落差時,
你要降低那明知正確的價值觀,還是提升作為的高度?

少年離鄉背井,驀然回首發現夢想駐留原地等他想起,
當年他想讓世界承認臺灣是個主權獨立的國家,
現在他想讓故鄉變成一個更好的地方,至少別再惡化,
他想在還回的去的時候,做一個比較不自私的選擇,
而不是輕易放任成為從前自己討厭的大人。

成天唱高調不是想指責屈從現實溫暖的人,
而是想不斷提醒自己,那些號稱我相信的價值觀啊,
別只是說的比唱的好聽,別讓自己看不起自己,
言行一致,敢提倡的天花亂墜,
那麼當真正的選擇來臨時,就無所畏懼的去執行,
勇敢一點,對自己講過的話負責,
讓現在的行為,追上過去的言語及豪情。

知識分子有種浪漫,叫共赴國難



--

系列文直連:人都會變x熱血智障 [下]

留言

這個網誌中的熱門文章

PT Love Story

序章 其實是不知道大家想聽哪種口吻的描述, 但就盡可能原汁原味將我感受到的情感傳達出來吧。 那麼,這是個不只愛情,關於真愛的故事。 http://best-messages.blogspot.com/2010/11/best-love-sms-how-to-say-i-love-you.html

CP值失效之時

假如我們生長在正常的家庭,不是太富裕,也不是沒有錢可以花, 那在成長的過程中,我們一定會培養出一種能力, 那就是計算CP值 。 雖然CP值是個非正規的術語,但它所表達出來的意義卻足夠清楚: 那就是 東西的效益(Capacity)/所花費的成本(Price) -- 這東西越高越好。 假如在作事、買東西時,我們可以 使一個事件或物品的CP值提的越高 就代表自己越聰明、佔到了越多便宜、決策最為正確。 由於一般人手上的資源(金錢)是有限的,因此在做事情(購買東西)時 會不知不覺的迅速計算當自己去做這件事情(消費)時, 手上有的資源(金錢)消耗了多少? 而從中獲得的利益、快樂感有多少? 簡單的說,就是計算CP值, 只有當這個值在合理範圍時,我們才會去做這件事情(消費)。 因為有這個資源有限的限制,所以我們不會盲目的選擇最高級的消費, 而是精密的計算,這邊要節省一點,將來才能用剩下的資源去獲得更高的利益。 所以說,只要是做生意的,應該都知道一件事情, 自己的產品只要讓消費者覺得CP值夠高,他們購買的意願就會升高。 from:  http://design-milk.com/toolbox/ 但假如我們平常有在注意身邊東西的價格,就會發現一個現象, 那就是就算某家店裡的東西非常經濟實惠,幾乎所有的東西CP值都很高, 卻總是會有幾樣商品CP值低的可以, 他們所創造出來的利益大概只高出一般商品10%,但價錢卻多出了快30%, 這種東西有人會買嗎? (註: 很多商店放這種商品的目標是讓消費者有個比較基準點,      讓消費者覺得其他東西經濟實惠,有些人稱它們為"獵鳥"。      但這邊要討論的是,就算它的CP值很低,在某種情況下它還是會被買走。) 我想這樣的產品還是會有人買,因為 在某些特定狀況我們不用去計算CP值, 只要算自己得到的利益就可以了。 例如以前常會有實驗室的聚餐,教授(或叫他老闆)總是會請我們吃些好料的, 每當在那樣的聚餐中,我總是會點我覺得看起來最好吃的那個, 雖然那個餐相對於其他普通餐貴了一點,對平常的我來說CP值低了一點, 所以我應該是不會去點它的,但今天我不用考慮價錢, 只要考慮哪個餐對我來說吸引力最大就好了!! 低CP值的產品可以在很多時候賣出,其中包含 被請客時 (還記得導生宴時自己總是會點個

好盧謙哥x無恥其揚 (1/5)

http://firelink.monster.com/news/articles/5959-inside-the-mind-of-the-serial-arsonist?print=true 時間可以讓很多偽裝浮出水面,在異鄉的同鄉人快熱程度超出臺灣太多, 所以忘記了人心隔肚皮,今天來說說囧人囧事鬼故事。 我算是選擇相信人性本善的人,偶而會路見不平出口斥責, 可是在大多數情況下我也就酸酸便罷,鮮少為了一些小事動筆發文, 而且我現在沒有很閒。 但這次我實在是太火大了,事件名為:好盧謙哥與無恥其揚。 (本系列文充斥情緒性字眼,請慎入)